10月8日訊 據(jù)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，在瓦爾迪妻子麗貝卡狀告魯尼妻子科琳誹謗案敗訴后，后者向前者進(jìn)行了索賠。

在這起價(jià)值百萬英鎊的訴訟中，科琳向麗貝卡索賠180萬鎊法律費(fèi)用，其中包括了律師在酒吧的225鎊賬單和2000鎊酒店住宿費(fèi)。

2022年7月，英國法院判決瓦爾迪妻子麗貝卡誹謗案敗訴，認(rèn)定麗貝卡向媒體泄密基本屬實(shí)，科琳誹謗不成立，并勒令麗貝卡向科琳支付90%訴訟費(fèi)。

麗貝卡對(duì)賠償金額提出質(zhì)疑，因?yàn)榭屏账髻r總額達(dá)到1833906.89英鎊，是最初預(yù)算的三倍多。麗貝卡認(rèn)為，科琳在費(fèi)用問題上采取了“廚房水槽法”（kitchen sink approach，可理解為追求寧濫勿缺、把能用上的全都用上的方法）。

麗貝卡指責(zé)科琳蓄意欺騙，在庭審開始前少報(bào)預(yù)算費(fèi)用，并聲稱賬單中有多處錯(cuò)誤。而科琳則辯稱，麗貝卡在開庭前一周突然承認(rèn)泄密可能來自她的社媒，從而導(dǎo)致費(fèi)用增加。

根據(jù)科琳律師提交的材料，他們?yōu)榇税富ㄙM(fèi)了近1000個(gè)小時(shí)，其中包括371336.13鎊庭審準(zhǔn)備費(fèi)、215307.31鎊庭審費(fèi)和148695.75鎊專家費(fèi)用，聘請大律師戴維-謝爾本總費(fèi)用497850鎊。

麗貝卡方面則對(duì)科琳律師所說的耗時(shí)近千小時(shí)提出質(zhì)疑，科琳的律師則認(rèn)為，費(fèi)用如此之高是因?yàn)辂愗惪ǖ男袨樗?，因?yàn)殇N毀數(shù)據(jù)，使得信息技術(shù)專家必須進(jìn)行大量工作。

麗貝卡律師杰米-卡彭特指責(zé)科琳索賠費(fèi)用不當(dāng)且不合理，認(rèn)為聊天信息的銷毀意味著可用證據(jù)減少，因此賬單不應(yīng)再上漲。

【相關(guān)新聞】衛(wèi)報(bào)：瓦爾迪妻子針對(duì)魯尼妻子的誹謗案敗訴